El diferencial de rendimientos entre los bonos dolarizados bajo ley local respecto a aquellos bajo ley extranjera ha existido, en mayor o menor medida, desde que comenzaron a negociarse en el mercado secundario. Pero este spread fue fluctuando al ritmo del tipo de cambio implícito más que por la percepción del riesgo local per sé. La última semana trajo novedades en este aspecto.
Ecuador podría ser un buen proxy para los bonos Globales argentinos. Reestructuró su deuda apenas antes que la Argentina en condiciones similares, comparte algunos desequilibrios macro y encuentra similitudes en planes y negociaciones seculares con el FMI.
La curva CER (Letras y Bonos) ya opera con piso de 3% real (inflación minorista + 3% anual), muy lejos de los rendimientos negativos que supo tener en un par de momentos durante este año.
Para consolidar o rectificar los movimientos de las últimas ruedas en los títulos 2029 será necesario analizar los próximos movimientos, no sólo en precios sino en volúmenes, a fin de descartar un posible trade “teórico”.
En busca de alternativas interesantes de inversión, Gustavo Lucioni analiza la Letra del Tesoro Nacional S14M5, que ofrece buena rentabilidad en caso de que el dólar y la inflación permanezcan tranquilos.
Gustavo Lucioni analiza la TIR y paridad de la ON de GEMSA, pensando en el largo plazo y especulando con una unificación cambiaría antes de agosto de 2027.
Gustavo Lucioni analiza el Bopreal BPJ25, que presenta una TIR negativa. Además, en busca de nuevas oportunidades, evalúa bonos provinciales como el PMM29 de Mendoza y el NDT25 de Neuquén, así como algunas obligaciones negociables de YPF.
