Portal de clientes
Portal de clientes

Bonos en pesos a tasa fija: la historia les juega en contra

Los títulos emitidos a tasa fija a plazos más largos que una Letra a Descuento no se cuentan entre el asset class preferido del mercado, básicamente por la elevada volatilidad e incertidumbre de variables clave como tipo de cambio e inflación. Se ha intentado en varias administraciones emitir deuda en moneda nacional a tasa fija de largo plazo, apostando a senderos de desinflación que nunca llegan a concretarse. La última experiencia en este sentido es la de los Bonos del Tesoro (BoTes) emitidos bajo la anterior administración. Apostando a expectativas de descenso en los niveles de inflación que resultaran en una buena alternativa la adquisición de instrumentos con cupones en pesos fijos, el Estado emitió en octubre de 2016 tres bonos, con vencimientos en 2021, 2023 y 2026.

Los BoTes con los cuales se pensaba normalizar la curva de pesos de largo plazo fueron emitidos con cupones de 18,2%, 16% y 15%, decrecientes de acuerdo a su mayor plazo, reforzando la idea de una inflación en baja que permitiera capturar una interesante tasa real.

El sendero de desinflación pensado por las autoridades del Banco Central de ese momento tenía como objetivo niveles de 5% anual en la etapa final del proceso. Con cupones de renta en niveles de ~15% lucía como una interesante oportunidad de inversión, sobre todo para tenedores extranjeros que podrían beneficiarse del atractivo carry trade.

Llegó la devaluación del peso en 2018 y una situación adversa que aún arrastramos a hoy y el potencial de los bonos a tasa fija se evaporó. Con niveles de inflación de 50% anual resulta obvio decir que los cupones fijos de los BoTes ya no compensan el nuevo escenario, por lo tanto ajustaron por precio. De esta manera, el BoTe 2023 (con cupón del 16% anual, pagadero semestralmente) cotiza en los $60. Si nos extendemos al BoTe 2026 (cupón 15,5% anual) el precio cae a $38,50. Invertir en pesos a tasa fija a cinco años en una economía altamente inestable como la nuestra desde ya tiene sus riesgos. 

Los precios por debajo de la par ajustan la tasa interna de retorno a la expectativa de los agentes económicos. De esta manera, la TIR del TO23 y TO26 se ubica en niveles de ~55%. Según el Relevamiento de Expectativas del Mercado del BCRA, la inflación esperada para los próximos doce meses se ubica en 47%, sin embargo los riesgos son al alza dados los desequilibrios crecientes que enfrenta la economía doméstica. De esta manera, las tasas reales que podrían obtenerse mediante la inversión en bonos de largo plazo en pesos quedan subestimadas dados los riesgos presentes.

Curva BoTes, cierres al 22-oct. BYMA.

El cortoplacismo en Argentina es algo muy arraigado en épocas de elevada incertidumbre. Si bien las colocaciones tradicionales no llegan a compensar la inflación actual (tasas reales negativas), los agentes económicos prefieren la “seguridad” del corto plazo conocido a la apuesta por mayores retornos invirtiendo más largo. Por esta razón una mayoría abrumadora de inversiones se destinan a plazos tan cortos como un día o hasta cinco meses. En este aspecto es donde las Letras a Descuento cobran relevancia. 

La curva LeDes presenta un sesgo compatible con las otras tasas de interés de corto plazo en los títulos más cortos, pero luego adopta una curva flat en los instrumentos de mayor plazo, a tono con la mayor incertidumbre para el 2022, reflejada también en la curva de futuros de dólar de ROFEX. 

Curva LeDes, cierres al 22-oct. BYMA.

Juan Pablo Vera
Estratega Senior
StoneX Securities S.A.

Disclaimer: La presente nota no es una recomendación ni sugerencia de inversión.

Relacionados

Cashflow en USD

Gustavo Lucioni analiza dos carteras para generar flujo en dólares. La primera de ellas es una cartera mixta que incluye bonos soberanos y corporativos; la otra es estrictamente de obligaciones negociables, para quienes no quieran correr el "riesgo soberano"

AL29 y BA37D: ¿los bonos más baratos en USD?

Gustavo Lucioni analiza las TIR de distintos bonos hard dólar y los compara con los Bopreales -en la parte corta de la curva- y con los bonos de la Provincia de Buenos Aires -en la parte larga-.

¿Toma de ganancia? CLSID a US$ 40

Nuevo análisis de Gustavo Lucioni. Esta semana, alcanzó el objetivo que se había impuesto para la obligación negociable de CLISA y por ende tomó ganancias

Analizamos tres obligaciones Dólar Linked en busca de nuevas oportunidades

Gustavo Lucioni analiza los rendimientos de tres Obligaciones Negociables Dólar Linked -MRCMO, SNS9O y LECAO- y los compara con Letras con la misma maturity.

¿Tasa o CER?

Gustavo Lucioni analiza los rendimientos de la Boncap T15D5 y del bono CER TZXD5, dos activos que vencen el 15 de diciembre de 2025.